蘋果最近跳票了，這次跳票的對象是他們?nèi)ツ?月推出的無線充電器AirPower。據(jù)彭博社報道，原計劃于本月上市的AirPower因發(fā)熱問題再次推遲，內(nèi)部工程師表示有望在今年9月份左右讓這款產(chǎn)品上市。

單看AirPower這條新聞，很多人會暗下結(jié)論：莫非現(xiàn)在的無線充電器還不成熟？

然而在淘寶和京東等電商平臺上，各種山寨無線充電器琳瑯滿目，賣的風生水起，最高月銷量甚至達到了2萬+，當然價格也很親民，都在百元左右。

出現(xiàn)這種冰火兩重天的現(xiàn)狀，到底是國內(nèi)廠商太牛逼還是蘋果不行了？

法拉第和無線充電

在解答這個問題之前，不妨先理一下無線充電原理。其實很簡單，一般學(xué)過初中物理、認識法拉第的都懂，最常見的就是電磁感應(yīng)無線充電，這也是無線充電聯(lián)盟（WPC）推出的Qi標準。2017年2月，蘋果加入WPC聯(lián)盟，所以AirPower自然也是這個邏輯。

如下圖所示，可以看出無線充電器通過線圈產(chǎn)生磁場，在這個磁場范圍內(nèi)，理想情況下10cm以內(nèi)，靠近它的線圈就可以產(chǎn)生電流。

另一個無線充電標準巨頭是AirFuel Alliance（國際無線充電行業(yè)聯(lián)盟），他們是通過磁場的共振完成電能傳輸，這種一般適合遠距離大功率充電，電能的轉(zhuǎn)化率要低于電磁感應(yīng)。

縱觀當前無線充電的消費市場，可以說是WPC和AirFue兩大聯(lián)盟的天下。

那問題來了，原理似乎都很簡單，為什么山寨廠商能玩的風生水起，蘋果還在為發(fā)熱問題一籌莫展，這背后的邏輯到底是什么？

線圈的思考，蘋果的謹慎以及山寨廠商的“大刀闊斧”

這就得追溯到無線充電器的工藝設(shè)計了。

據(jù)了解，無線充電分為發(fā)射端和接收端，發(fā)射端就是我們所說的無線充電器，它包括芯片、振蕩器、功率放大器、線圈、PCB、被動器件、電子變壓器、磁性材料等。

而電源芯片、磁性材料以及傳輸線圈是整個無線充電產(chǎn)品最為關(guān)鍵的三大零部件。

其中線圈的設(shè)計尤為重要，一般會通過增大線圈尺寸和數(shù)量來提高無線充電的覆蓋范圍。所以線圈層數(shù)有單層和多層之分，又有單線圈和多線圈之分。

目前市面上大多數(shù)無線充電器，因為在只能支持一個設(shè)備充電，所以線圈的設(shè)計工藝相對簡單。

但蘋果AirPower不一樣，他需要同時支持三款不同設(shè)備的無線充電，所以要疊加多個感應(yīng)線圈。“線圈數(shù)量太多，它的散熱設(shè)計、磁路設(shè)計以及電池的兼容設(shè)計都會很復(fù)雜。”某無線充電芯片企業(yè)創(chuàng)始人表示。

線圈一多，工藝設(shè)計就會很復(fù)雜，從使用安全上考慮，更需要處理好散熱的問題。

舉個例子，因為設(shè)備和設(shè)備之間的功率是不同的，像手表的功率比較小，線圈在設(shè)計的時候會做專門的優(yōu)化，但是當你把大于手表功率的手機放在上面，還得去平衡最終的充電功率，因此重疊線圈的散熱設(shè)計會更復(fù)雜。

而且線圈的設(shè)計需要上下游的密切配合，并且具有很高的客戶定制化特征，它非常考驗廠商的精密加工水平以及和上下游的銜接能力。

為了更好地解決發(fā)熱的問題，也有消息顯示蘋果可能還要在AirPower中內(nèi)置芯片，從而能夠在無線充電板上運行精簡版iOS系統(tǒng)。不過，在業(yè)內(nèi)人士看來，蘋果給AirPower定制一款芯片做控制邏輯算法是可能的，但是在一個無線充電硬件上運行iOS軟件系統(tǒng)，可能性會比較低。

線圈設(shè)計、發(fā)熱問題、以及可能的內(nèi)置芯片……這些都無疑都加大了蘋果AirPower的生產(chǎn)難度。

產(chǎn)品細節(jié)無人問津，市場野蠻生長

僅僅是線圈的設(shè)計，蘋果和淘寶上山寨廠商的區(qū)別已經(jīng)顯而易見。

像淘寶上那種低價的無線充電器可能就是簡單的線圈組合，并沒有考慮電流傳輸帶來的發(fā)熱問題、傳輸距離以及功率。

確實，如果僅僅是實現(xiàn)無線充電這個功能，自己都可以手動制作一個發(fā)射端。這也是為什么iPhone 8還能用電動牙刷底座以及宜家電燈實現(xiàn)無線充電。

不過，即使在工藝、散熱問題上不做過多強調(diào)和設(shè)計，但是并不影響這些產(chǎn)品在消費端市場的流通，而這背后反映的是無線充電行業(yè)面臨的困局。

既有的無線充電技術(shù)并不能實現(xiàn)自由空間的充電，無論是電磁感應(yīng)還是磁共振，最終都要把你框限在一個充電版上。正如我們采訪的某投資人士所說，“無線充電從技術(shù)上來說和平常人對無線充電的認知有個誤區(qū)，大家覺得無線充電，應(yīng)該是拿著手機滿屋子走，充電過程中沒有實際的物理介質(zhì)接觸。但實際情況并不是如此。當無法解決實際痛點的情況下，很多人不會改變自己的習(xí)慣。”

也就是說，目前的無線充電技術(shù)本身并不是顛覆性的，從這個層面來看，用戶對無線充電的期望值遠高于我們現(xiàn)在技術(shù)能解決的，所以他們會選擇性忽視了技術(shù)上的問題，也就自然放任了無線充電消費市場的野蠻生長。

再就是無線充電生態(tài)的考量，像蘋果這種已經(jīng)擁有了成熟的消費電子生態(tài)的企業(yè)，它的每一步動作都是要帶動生態(tài)中其他的軟硬件產(chǎn)品，最終形成一個大的閉環(huán)。

但是“單打獨斗”的山寨廠商不需要，他們的追求只是更高的出貨量，至于市場的長期發(fā)展如何，并不在他們考慮的范疇內(nèi)。

就像投資人所說，即使接收端以后會有很多，但是去營造大環(huán)境和生態(tài)還是很難的，因為這條賽道是有問題，如果實際痛點不能解決，無線充電市場很難有大規(guī)模的爆發(fā)。

基于這幾點思考，開頭問題的答案其實也迎刃而解，在技術(shù)更迭速度遠低于用戶預(yù)期的情況下，早期的市場就是跑馬圈地，也難怪會出現(xiàn)劣幣當?shù)赖默F(xiàn)狀。

結(jié)語

雖然一直有很多人詬病蘋果缺少創(chuàng)新，但又不得不承認這樣的蘋果也一直在引領(lǐng)技術(shù)的革命。取消耳機口、雙攝、全面屏、Face ID，無線充電……蘋果將束之高閣的技術(shù)消費市場化。

而無線充電這個坑，蘋果想在上面做一套完美的飛躍動作，但落地的時候能否站穩(wěn)，恐怕會很懸。

更多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，請持續(xù)關(guān)注鎂客網(wǎng)~~