小米 10 Pro 的屏幕基本都達到了發布會宣傳之中的表現，在硬件上有著比較高的基礎，可以達到目前智能手機屏幕表現的前列。

小米手機 10 Pro, 迄今為止小米史上屏幕最好的手機，達到了 2340*1080 的FHD+ 分辨率，以及 90Hz 刷新率，同時還擁有出場校準的支持，以及所謂的「色彩管理」，這篇就是 MDT 對它的完整屏幕測試，其他部分的測試也即將完成。

*本次測試基于小米 10 Pro 國行量產銷售版本。

色彩模式與色域覆蓋

小米 10 Pro 給出了相當多種類的色彩模式，首先我們在設置中能找到四種色彩模式，分別是自適應、鮮艷、原色和高級設置。

而高級設置之中又有四種模式：鮮艷、原色、P3 色域、sRGB 色域，每一種模式都可以選擇進一步的調整選項，這對于專業用戶來說確實很友好，可以通過它解決一些伽馬不準確或者 RGB 不平衡的問題。

經過我們的測試，除了直接標明色彩空間的 P3 和 sRGB 模式之外，小米 10Pro 的鮮艷模式，自適應模式和原色模式的最大色彩分別對應了屏幕的極限顏色，P3 和 sRGB 色彩空間。

、

• 原色/sRGB模式能覆蓋：99.6% sRGB (越接近 100% 越好)
• 自適應/P3模式能覆蓋：95.1% P3 (越接近 100% 越好)

從上邊的示意圖也能看出來，對于 sRGB 來說覆蓋還是很精準的，除了藍色有一些偏離之外，紅綠的極限覆蓋都很不錯，但是自適應模式表現稍差，主要在于紅色有些不足，綠色有些超出，以及藍色稍微偏差。

如果切換到「瞎艷一通」鮮艷模式的話，那么會達到：

• 100% sRGB
• 93.5% Adobe RGB
• 100% P3

其中只有自適應和原色模式能根據顯示的內容來切換色域，但是經過我們的測試這只在官方的相冊 App 中能自動識別圖片嵌入的顏色配置文件，并且在第三方 App 開啟時都無法識別而是轉而使用 sRGB, 并不能稱之為真正的「全局色彩管理」，而是「手動白名單色彩空間切換」。

另外，如果我們把色彩模式切換到原色或者 sRGB 模式，那么明顯能看出 MIUI 11 的系統 UI 是直接被從 P3 色域壓縮到了 sRGB, 所以看起來會非?；野岛颓凤柡?/strong>，這明顯還是因為在開發的過程中沒有考慮過色彩管理實行一刀切的結果。

因此綜合來看，所以我們在接下來的測試之中也選擇的是自適應和原色模式，我們也還是推薦大家優先選擇自適應模式，然后在需要修圖的時候切換到原色/sRGB 以保證分享時的準確性。

光譜

光譜方面，我們能看出小米 10 Pro 由于 OLED 的特性，藍光波峰約在 460nm 左右，可以說是避開了 415-455nm 對人眼刺激較大的藍光波長區域，不需要擔心對人眼有較大傷害，RGB 三色的波峰也更純凈，這也是 OLED 的優勢，相對于 LCD 來說能很輕易地實現更鮮艷的顏色。

白色準確性測試

在白點方面，經過測試小米 10 Pro 在自適應/鮮艷模式下默認色溫為 7340K, 相對于 sRGB 的標準 6500K 會更偏冷，不過這也是更加符合國人習慣的做法，大部分人看到 6500K 的標準色溫都會覺得偏黃。

同時小米 10 Pro也提供了色溫切換的選項，在自適應/鮮艷模式最暖情況下（上圖橙色點）色溫為 6659K, 最冷情況下（下圖藍色點）色溫為 8009K.

而在原色模式下默認色溫則是更接近 6500K 標準的 6431K，最暖能調整至 5893K, 最冷則是 6837K, 分別是下圖中的黑/橙/藍方塊，可以發現在原色模式下它默認能調整的色溫比較有限，不過也可以手動繼續調整。

相對于普通屏幕測試只測色溫，MDT 將 Du‘v‘偏離加入屏幕白點準確性測試環節，因為傳統的色溫測試只能反映一塊屏幕的冷暖而不包括發綠或者發紫，一塊明顯偏綠的屏幕也可以是 6500K 標準色溫，而通過 Du’v‘ 偏離就能反應屏幕還有沒有單純通過色溫無法衡量的偏色。

小米 10 Pro 的 Du’v‘偏離如上圖所示，都低于 -/+ 0.003 的可察覺標準，所以即便是在與標準屏幕的對比之下也很難發現它有偏綠/偏紫，特別是在原色模式下地偏離都要更小，表現很不錯，它不僅在默認情況下能顯示出正確的白，在切換色溫的時候也都不會出現偏紫或者偏綠的情況。

但和上邊提到過的一樣，比較可惜的是小米 10 Pro 雖然在高級模式里提供了相當多的自定義選項，但是只有一個原色模式能實現自動的切換，但是僅限圖庫而且默認都是相對暗淡的 sRGB, 顏色并不討巧。

伽馬測試

伽馬方面我們也分別測試了幾種色彩模式，首先是原色模式：小米 10 Pro 的 RGB 都很精準以及平衡，這也應證了我們在白點測試時發現它的白色準確性很好，同時它地平均伽馬為 2.27, 超過了 2.2的標準，這意味著它的對比度看起來會更高，畫面看起來更深沉更暗。

在自適應模式下的伽馬傾向和原色模式有些不同，伽馬變得相對更低，為 2.18, 所以整體的明暗對比會更加明顯，畫面看起來更深，而 RGB 的三色強度則是藍色明顯更強，這也是因為自適應模式下的色溫偏冷所造成的。

色準測試

我們也分別測試了小米 10 Pro 在自適應和原色模式下的色準表現：

在原色模式下：

• 平均 ΔE 為 1.01
• 最大彩色 ΔE 為 2.17

自適應模式下：

• 平均 ΔE 為 1.38
• 最大彩色 ΔE 為 2.80

平均 ΔE 稍有增長，同樣也是灰階部分出現了一些問題，以及紅色的覆蓋并不是那么精準，這和我們之前看到的色域覆蓋不無關系，因為原色模式并沒有很精準的覆蓋紅色，才造成了紅色的差距。

MDT 也在此引入了獨家基于測試結果的模擬顯示效果：

上圖左邊為標準 sRGB 下的顏色，中間為模擬被測設備（小米 10 Pro 原色模式）顯示圖片時看起來的樣子，右邊則是被測設備顯示這張圖片時和應該顯示出的顏色的偏差，綠色代表機器也無法分辨差別，黃色代表在和標準的經過校色的顯示器放在一起對比時能認真看出區別，橙色代表有明顯的區別。

正如你所見，小米 10 Pro 的這一塊屏幕色準表現還是很不錯的，色偏示意圖里一片全都是綠色，主要還是灰階的暗色部分 ΔE 顯示為黃色，再次印證了我們之前的測試結果，小米 10 Pro 的中灰度范圍有一些偏紅紫色以及偏亮，不過差距不太大，如果不仔細對比也看不出來。

所以我們再加入了小米 10 Pro 使用自適應模式下的測試結果，在與標準 P3 模式廣色域圖片時，最右邊的 ΔE 示意圖大部分也都是綠色，但是在黃色花瓣背后的陰影部分以及另外幾個場景的部分也都出現 ΔE 超過了 1.5 的情況，符合我們之前色準伽馬測試的結果，自適應模式下的暗色調看起來深色會更深一些，不過 ΔE 也都沒超過 2 的標準，所以也只有在認真對比時才能看出來。

綜合來看，小米 10 Pro 的這一塊屏幕色準表現可以說是一線水平，無論是在面對 sRGB 內容還是 P3 內容時，都有很好的色準表現，普通用戶根本看不出差別，但是至少在 MDT 的測試樣本中，沒有達到超過 iPhone 和其他友商的水準。

亮度測試

在亮度上，我們測試出小米 10 Pro 在手動亮度下能長期保持 445 cd/m2 的亮度，而自動模式下能激發出 675 cd/m2 的亮度，播放 HDR 內容時的全屏最大亮度為 648 cd/m2, 以 10% 窗口測試時最大亮度為 870 cd/m2,至于1200 cd/m2 的峰值亮度，由于它只能出現在很小的區域以及很短的時間，意義并不大所以我們也沒有測試。

反射率測試

小米 10 Pro 這一塊曲面屏并沒有自帶出場貼膜，所以在反射率測試上更有優勢，能達到 9.6% 的水平，相對于大部分自帶貼膜的產品表現都要更好，至于如果要自己貼膜，那么反射率就很受貼膜影響了。

接著是頻閃測試：

首先按照 MDT 慣例，第一步測試的是 100 cd/m2 亮度時的頻閃，用以模擬日常室內使用環境。我們會發現小米 10 Pro 約在 90 cd/m2 亮度以上時均不存在明顯頻閃，這個數字已經比較低了。在 100 cd/m2 時測得的頻率為 90.3Hz, 波動深度為 9.1%, 閃爍指數則是 0.009, 因此肉眼其實無法看出頻閃存在，如果在屏幕面前晃動手指也看不到重影。

接著，我們把小米 10 Pro 亮度進一步調低，就會發現明顯的頻閃出現，不過 小米 10 Pro也提供了內置的頻閃保護功能，所以我們選擇了出現頻閃亮度的一半，也就是 45 cd/m2 左右進行頻閃保護對比測試，結果如上圖所示。

• 未開啟頻閃保護時小米 10 Pro的頻閃為 361Hz 波動深度 88.5%, 最重要的閃爍指數為 0.299;
• 開啟頻閃保護時小米 10 Pro的頻閃為 90Hz, 波動深度 27.5%, 最重要的閃爍指數為 0.027

不僅是數據還是圖形，我們都能發現小米 10 Pro的頻閃保護功能會帶來明顯的頻閃改善，但是這一次小米對于波動深度的降低并不多，往常其他產品的防頻閃模式都能做到 15% 以內的波動深度，也能降低更多低閃爍指數，但是小米 10 Pro 上即便開啟了防頻閃也有 27.5% 的波動深度，這一點可能需要引起注意。

最后則是分辨率：

小米 10 Pro 擁有的是一塊 6.67 英寸的 2340*1080P 屏幕，按照標準RGB 計算會是386.39 ppi, 而我們都知道小米 10 Pro 采用的是來自三星的 OLED， 所以按照 Pentile 排列折算將會是 315.48 ppi, 稍遜于當年定義的 320 ppi 視網分界線。

我個人對于這個分辨率沒有太大的反感，不至于說是大果粒，但確實不如 1440P 級別的分辨率更加精細。

還有一個我們的保留項目

差點忘了，還有一個新增的 Beta 測試：

小米 10 Pro 的屏幕為兩側雙曲面，經過我們的測試計算出兩側的亮度衰減區間比例約為 3.27%（如上圖所示的深綠色區域），也就是兩側曲面的視覺侵占比例。同時，這一塊屏幕的上半部分也會比下半部分稍暗，但這還是一個在 Beta 階段的測試，我們還會繼續改進測試標準和數據呈現。

總結：

小米 10 Pro 的這一塊屏幕在 5000 左右的價位，除了強到沒朋友和 Find X2 Pro 同款屏幕的 Find X2 之外，都沒有對手：

• 2340 *1080 分辨率，考慮到折算為 315 ppi,日常也不會感到什么大果粒
• 90Hz 刷新率相對于 60Hz 能帶來明顯的提升，不論是日常滑動還是游戲都有更順暢的感受
• 做到了比較精準的 sRGB 色域覆蓋，但是 P3 色域稍差一些，且無法實現宣傳中的「自動色彩管理」
• 亮度表現不錯，陽光刺激下的激發亮度為 675 cd/m2,, 播放 HDR 內容的 10% 窗口亮度達到了 870 cd/m2
• 平均 ΔE 都沒有超過 1.5, 擁有很不錯表現的色準，人眼幾乎看不出什么差別

但是色彩管理的問題仍未解決，甚至在系統界面上都沒有考慮到色彩模式切換的問題，以及 DC 防頻閃的模式下波動深度依然很高，這可能是小米 10 Pro 上我們發現的最大的幾個問題。

想要得到最好的體驗，MDT 推薦在自適應模式下，手動選擇暖色的色溫來使用。

總的來說小米 10 Pro 的屏幕基本都達到了發布會宣傳之中的表現，在硬件上有著比較高的基礎，可以達到目前智能手機屏幕表現的前列。不考慮色彩管理的話，你能看到足夠鮮艷且準確的顏色，很高的亮度也能支持陽光下的閱讀和顯示出不錯的 HDR 效果，這是小米手機歷史上最優秀的屏幕。

Mobile Device Talks 泛科技的爐邊談話