你在使用手機的時候最直觀的感受是什么？

仔細想一想，是不是拿在手中的手感，以及雙眼看到屏幕的視覺感受？這個回答或許會出乎部分朋友的意料，但實際上觸覺和視覺，再加上聽覺就是我們感知世界最直觀的手段，只不過在手機上很容易被人忽視掉，只有在專門提出來的時候才會讓人有“恍然大悟”的感覺，否則一般說體驗指的都是手機是否流暢、性能好不好……

小米算是目前產品覆蓋比較全面的品牌，旗下的產品在手感上也是有著顯著的差異，就比如最新的小米11Ultra和小米11青春版，就完全是兩個極端。如果讓你給它們打分，你會給到多少分呢？如果用數據對手感和屏幕進行量化，它們的結果會有多大的差異呢？

這一次，在小米11青春版和小米11Ultra的基礎上，我們再加入了小米10至尊紀念版（下稱小米10Ultra）和小米10S，來看看它們在手感和屏幕顯示上的差異。

友情提示，這一部分對比是比較主觀的評價，可以不認同結果，但請保持理性。

顏值或許各有千秋，但手感經不起掂量

本環節將會細分為四個部分：顏色和整體設計（10）、厚度（15）、重量（15）和手感（10），總共50分，色彩和手感方面主觀評價較多。

①顏色和設計

從外觀設計來看，四款手機呈現出三種不同的設計風格。小米10Ultra和小米10S是典型的“2020年設計風”，攝像模組豎直排列在背部左上角，且占據了較大的面積。攝像頭個數為4個，所以相對來說看上去手機背部的元素有些失衡。

色彩工藝在小米10Ultra和小米10S上有些返璞歸真的意思。例如我們手上的白色小米10S和陶瓷黑小米10Ultra，都是亮面玻璃質感，沒有用“花里胡哨”的工藝。其實對比華為Mate系列、三星Galaxy Note系列，這些都是比較樸實無華的外觀，畢竟越是高端的產品，面向的需求就越是以簡單為主。

小米11青春版延續了該系列其他產品的設計風格，因為攝像頭個數減少到了3個，所以能看到攝像模組的設計花了一點小心思，通過2+2的實現了階梯式設計，看起來更有層次感且具備一定的辨識度。背部色彩就更貼合“青春”二字，多彩而濃郁，富有潮流氣息。

小米11Ultra相對來說就是最有辨識度的機型了，沒有之一。因為背部的超大攝像模組和副屏占據了近一半的背部面積，任誰一眼看到就能發現差別。除此之外，小米11Ultra依然沒有為機身增加過多的機身元素，這也和小米進軍高端市場之后的產品策略有關，相較于以前小米數字旗艦的“工科生作品”，如今的小米旗艦沒有那么多的不解風情，反倒是顯得低調內斂。

但如果要為此排序，就顏值方面小米11青春版>小米10S>小米10Ultra>小米11Ultra，外觀設計分項為10分。

②厚度

厚度有數據直接對比帶攝像模組和不帶攝像模組的厚度，將按照最薄的得滿分（7.5），其它手機按照3/（當前手機厚度/最薄厚度）得到結果。可以看到和常規的計算方法不同，這是因為我們在使用時會主觀地認為越薄的手機在手感上更好一些（重量部分同理），所以我們采用這種方式。這類計算的依據在于，我們認為每款手機的厚度*本身的結果應該是相等的，當厚度越薄得分越高，厚度越大得分越低，符合我們對本環節得分的期望。

5G手機的厚度和重量始終是個逃不過的坎，尤其是還要兼顧手機的續航問題。雖然前面已經有三圍尺寸的數據，但我們仍分別測試了四款手機的厚度。小米10Ultra厚度10.25mm，帶攝像模組為11.60mm。

小米10S機身厚度9.71mm，攝像頭模組處厚度為11.37mm。

小米10青春版厚度7.11mm，帶攝像模組8.98mm。

小米11Ultra機身厚度8.95mm，快趕上小米11青春版帶攝像模組的厚度了；而攝像模組處的機身厚度，小米11Ultra來到了驚人的12.66mm。

毫無疑問小米11青春版處于最好的水平，在目前的5G手機中是比較輕薄的類型；小米10S和小米10Ultra就是現在安卓手機常見水準；小米Ultra可以媲美磚頭。

按照兩種厚度分別為7.5分得到最終得分數據，情況如下表。在表中可以看到，小米11青春版無論帶不帶攝像模組，厚度都是最薄的，因此得分都是滿分7.5。可能有人會疑惑，這不是因為它的電池薄嗎？事實上，如果按照我們的方式來做，在這部分得分較高的手機，在續航部分自然會更容易得到低分，也算是有利有弊。

挺令人意外的是小米11Ultra，在不帶攝像模組的厚度上得分會高于小米10Ultra和小米10S，可以看到在做工上有一年的時間跨度，小米11Ultra又有了不小的進步。小米10S和小米10Ultra整體來說比較接近，這也是如今大部分旗艦手機的表現，屬于中規中矩的水平。

③重量

厚度有數據直接按照比例進行給分，最輕的得15分，其它手機按照3/（當前手機重量/最輕重量）得到結果。

重量方面，各位看官可以結合上表中的厚度數據來看，小米10Ultra重量223.3g。

小米10S重量211.5g，比上一款手機稍微輕一些。

小米11青春版最輕，161.1g的實測數據，在目前的5G手機中應該是前三。

意外的是小米11Ultra的重量并沒有想象中的那么大，僅比小米10Ultra重了16g左右，最終數值定格在238.7g。

直觀的數值對比結果很明顯，這個環節小米11青春版>小米10S>小米10Ultra>小米11Ultra，并且小米11青春版是大幅領先另外三款手機，想要輕薄的就要多考慮一下這款了。

④手感

手感部分因為比較主觀，所以我們將按照自己的主觀感受做評價，此環節總分10分。

手感部分小米11青春版因為輕薄的機身，所以整體握持上手感好不少，手上沒什么壓力。小米10S和小米10Ultra雖然重量超過200g，不過因為機身重量分布比較均，所以實際上只是會感覺有些沉，只要時間不是太長問題就不大。

小米11Ultra手感是個非常大的問題。由于后置攝像模組突出太多，導致在正常豎向握持手機時會有頭重腳輕的體驗，使用時間長了會有練毛筆字時懸腕的感覺；而橫向握持玩游戲時，左手的操作體感簡直像坐針氈一樣難受，硌得慌。

這個環節，小米11青春版>小米10S=小米10Ultra>>小米11 Ultra。

⑤其它

這一項其實主要針對小米10S。這四款手機雖然都是“雙揚聲器”，不過除了小米10S之外都是聽筒+揚聲器的組合。這本來應該是小米10S的一個優勢，不過我們卻發現在橫向握持手機玩游戲時，保持音量鍵在上一側的握持方式會堵住兩側的揚聲器；而如果調轉反向，音量鍵或者電源鍵正好被手指頂住（可能根據習慣不同有差別），且不說手感問題，就說玩游戲時突然鎖屏這誰受得了？

你要是只用來外放抖音，那當我沒說。

小結：這一部分是小米11青春版的勝利，輕巧舒適的握持手感在如今顯得無比稀有。小米10S和小米10Ultra不功不過，正常水平；小米11Ultra顏值不吹不黑也就是辨識度高一些，手感是災難性的。

整體評分如下。

屏幕：感知越強越好

這兩年屏幕的關注度逐漸提升了起來，無論是廠商還是消費者，手機沒有一面好屏幕就不是好手機。作為消費者的我們，這個過程中的得到的感知提升是非常明顯的，無論是色域還是刷新率，都有肉眼看得到的效果。

本環節分為刷新率、DC調光、色深、排列方式、色彩灰階、實際效果展示，分別給予分值15分、5分、5分、10分、5分、10分，總共為50分。

①刷新率

作為用戶感知最明顯的地方，高刷新率屏幕在日常應用中的效果比在游戲中突出多了。小米10S和小米11青春版是90Hz刷新率，小米10Ultra和小米11Ultra則是120Hz刷新率。照理來說，90Hz到120Hz提升沒有60Hz到90Hz那么大，肉眼的觀察效果是存在極限的。

但從實際效果來看，顯然120Hz的屏幕肉眼還是看得到比90Hz流暢多了。

從上到下分別為小米10Ultra、小米10S、小米11青春版和小米11Ultra，小米11Ultra、小米10Ultra效果比另外兩款要好。這個環節總分為15分，由于刷新率有數值，我們直接按照刷新率數值比例進行結果匯總。

②DC調光

為什么會將DC調光緊接著刷新率來說？因為我們發現小米10Ultra在開啟DC調光之后，屏幕刷新率會驟降至60Hz，即便返回修改為普通模式，刷新率也會保持在60Hz，所以我們不建議開啟小米10Ultra的DC調光。本環節滿分5分，依據主觀效果評價。

DC調光的效果不再多說，四款手機里只有小米11青春版沒有。在開啟DC調光的情況下，較低亮度時小米11Ultra和小米10Ultra只能通過相機看到輕微頻閃，小米10S頻閃不如小米11青春版嚴重。

而關閉之后，低亮度下只有小米10Ultra的頻閃不明顯。

當然，僅用肉眼來看頻閃基本上看不出來，拍攝時因為有更快的快門時間才能看得如此清楚。但肉眼看不到不代表頻閃危害不存在，手機使用時間過長依然會導致眼部損傷。小米10Ultra是否開啟DC調光，看你如何抉擇吧，個人推薦不開啟，效果也還算不錯。

就護眼效果，小米11Ultra>開啟DC調光的小米10Ultra>未開啟DC調光的小米10Ultra>小米10S>小米11青春版。

③色深

其實這四款手機在官方數據中都是10bit的面板，可以肯定的是除了小米11青春版之外都是原生10bit；小米11青春版有“原色屏”的賣點，猜測應該也是原生10bit。在小米官方口中，原色屏和原色屏2.0是兩個存在些許差異的功能，實際觀看有沒有差別呢？本環節評分主要依據主觀感受。

以我的眼睛來看，沒有差別。我們嘗試播放了好幾段10bit封裝的視頻，分辨率有4K也有1080p的，在動漫這樣的典型場景中，放大畫面找細節也沒有差異，或許要“火眼金睛”才能識別出來。

從上到下分別為小米10Ultra、小米10S、小米11青春版和小米11Ultra。

至于10bit的作用，具體可以參照我們之前曾經發布的《作為“普通用戶” 我們為什么不建議你強求10bit屏幕》，里面有關于10bit屏幕效果的詳細介紹。

暫且看做4款手機這個環節打個平手。

④排列方式

周冬雨排列、鉆石排列，維信諾、京東方、華星光電、三星，這些詞匯經常出現在手機屏幕的討論中，原因就是目前大部分用戶對三星的鉆石排列屏幕有最高的認可度，顯示效果最好；其它的面板廠商和排列方式都只能是次要選擇。本環節依照當前消費者對排列方式的接受程度和排列的實際效果進行評價。

小米10Ultra采用的是華星光電的面板，采用的是一種珍珠排列的方式，也就是pearl排列。這種排列方式效果很接近鉆石排列，一種說法是三星入股華星光電，所以在類似的技術上華星光電被卡脖子沒那么嚴重。

小米10S是同樣是華星光電屏幕，據稱與小米10是同款，排列方式為珍珠排。

小米11青春版的屏幕據說是混用華星光電珍珠排列和京東方周冬雨排列，我們手中的這面屏幕是珍珠排列。

小米11Ultra毫無疑問屏幕是最好的，三星E4鉆排屏幕，目前三星外售屏幕里最好的。

從參數看，小米11Ultra>小米10Ultra>小米10S>小米11青春版，小米11青春版少給0.2主要是因為屏幕混用。

⑤色彩灰階

用某軟件自帶的灰階測試看一下顯示效果，其實因為屏拍的原因，所以展示的效果并沒有肉眼看到的那么直接。

因為屏幕材質都是OLED，所以在開啟最大亮度之后灰階表現差別并不明顯；而在接下來的色彩展示中，你也很難看到它們之間的差別。

其實對于大多數人來說，從屏幕里找顯示瑕疵，比找色彩上的不同要簡單得多。這也是為什么很多用戶在看普通屏幕和頂級屏幕時，在色彩上感受不到明顯差異，只能從色彩風格等方面尋找差別。

這一環節，也算作4款手機平手。

⑥4K視頻&2K圖片

每個人對色彩的認知或許就跟你看《哈姆雷特》一樣，具體效果不做描述，大家可以自行看畫面效果。4K視頻屏拍的效果如下，手機順序依然是小米10Ultra、小米10S、小米11青春版和小米11Ultra，畫面亮度最高，并且色彩模式為“鮮艷”。

下面是2K圖片（4K圖片按像素裁切3200*1440），你更喜歡哪種？

從個人角度來看，色彩上小米11Ultra相對來說是比較好的，亮度、色彩風格都是比較符合個人審美；小米10Ultra次之，部分畫面色彩很亮；小米11青春版最差，部分場景明顯偏暗，營造出畫面偏暖的感覺。擁有2K屏幕的小米11 Ultra在清晰度和細節上毫無疑問最強。

小結：這個環節總的來說，除了刷新率這樣的直觀對比，其它的色彩方面都是跟主觀認知有關的。或許會有人覺得480Hz采樣率也是個優勢，但我們在日常ADB工具的測試中卻發現，正常人的手速180Hz完全就夠用了，即便是在游戲中，觸控采樣率的提升也難以抵消系統本身的觸控延遲。

本環節匯總評分如下。

對比總結：僅供參考

小米11Ultra還是吃了堆料太多的虧。正所謂月滿則虧，小米11Ultra雖然在硬件體驗上堪稱旗艦機型一絕，但手感是它揮之不去的一道陰影，以及創新的攝像模組更是讓它的手感成為災難級的。即便是在第二個環節中拿到了滿分，小米11 Ultra總分也只是倒數第二罷了，僅僅好于小米10S。

如果我們把手機的顏值當做選購手機的唯一標準，可以看到小米11Ultra的平均每份耗費價值最高，達到了73.74，相對來說是不太劃算的。而小米11青春版則是僅有小米11Ultra的1/3左右，比較看重手機手感的朋友，小米11青春版一定是一款不可錯過的手機——即便不考慮它的價格。