最近立春已過，春天馬上就要來了，而隨著出行的方便，今年肯定要比去年更適合旅行拍照，或者拍攝人像了。

而有朋友問評價君，買個半幅微單合適，還是只買個拍照能力強的手機合適呢？這個問題其實也比較不好回答，從CMOS大小看，肯定相機更專業，但既然選擇的是半幅，就是說不想花太多費用，鏡頭也不會太強悍。

在這種情況下，半幅小微單能否碾壓手機拍照？恐怕還不好說，我們不妨比較下吧。

這里選的是小米13，用其徠卡50mm大師鏡頭，以及尼康的Z30，用的是28 2.8鏡頭，這樣尼康的焦段相當于42mm，兩者較為接近。而價格方面兩者也比較接近，小米13售價4000到4600元左右，Z30這套價格是4800元加1600元，總計6400元左右。

先看看室外，Z30的自動模式下，色彩中規中矩。

小米的徠卡50mm模擬效果下，加入了一定的暗角，但總體差別不大。

再看另一組，Z30的細節還是很不錯的，畢竟是2088萬像素，比起手機常見的1200萬像素要高很多。

小米這個更偏暖色調，暗角明顯，由于是裁切形成的，也不影響邊緣畫質。當然，1200萬像素放大效果還是很一般的，尤其是這種裁切的。

虛化上，對于半幅相機來說，F2.8光圈的虛化也是有的，但只相當于全幅F4那種吧，不是很明顯。

手機的虛化是算法呈現的，所以可以顯得景深很淺，效果也不錯。

再看一組靜物的。在暗光下，微單可以比較理想的記錄下物品細節，控制噪點。

再看小米的，同時要滿足暗光下曝光，遠景虛化，還要有足夠色彩，這樣確實基本做到了，就是壺嘴稍差，有計算錯誤。

再看一張，微單總體還是減少后期優化的，因此曝光上除非你調到最大HDR效果，否則背景還是較為暗的。

再看看手機的，總體還是更具感染力的，當然，手機的后期空間不大了，但后期多麻煩啊。

其實相機的照片也可以調成這個效果，在對比度、高光、陰影等方面進行調節，但多麻煩呢，隨手拍的圖調色好像沒有必要，如果是重要的圖，就更得用全幅，然后補光后再拍攝了。

再看看人像，這是微單的效果，后側燈光影響下，死白較多，不過人像模式下膚色較好。

再看小米13的，總體空間感很不錯，調的稍微過曝，但人物神態的刻畫比相機的生動很多。

再看一張，窗戶邊緣完全過曝，這點相機更需要去布光，補光，這張后期沒法修了。

小米這個視角有所收窄，但可以看到窗簾邊的設備沒有過曝，效果不錯，但人物臉部的陰影稍微明顯。當然，臉部陰影是拍照時候人物站位問題，不是設備問題。

這張呢，相機是對焦是花瓶，人像稍有虛化。

小米也是對焦花瓶，不過人像就清晰很多了，臉部也進行了提亮。這應該怎么理解呢，只能解釋為相機挺智能的，肯定是用戶想要的景深。

最后看個局部特寫，相機表現的還是不錯的，這也是這個焦段比較方便出內容的拍攝位置。

手機表現呢，其實也不差，只不過我們看到計算虛化和真實虛化的區別。計算虛化下，整個裙子都是清晰的，真實虛化下，邊緣的裙子已經有點模糊。不過如果角度選得合適，看著就都還挺舒服。

總的來說，如何看待小米13和半幅微單的表現呢。可以說，小米13獲得了更接近相機，甚至有些描述效果好于相機的成績，當然其也有一些虛化失誤的情況，或者明顯能看出虛化問題的地方，比如發絲等部分。

而相機呢，自動拍攝下，獲得的照片是不夠生動，甚至有點呆板的。如果拍攝前補光，拍攝后修圖，或者用RAW拍攝，能獲得更好的效果，但就是很麻煩，拍麻煩，后期麻煩，攜帶也麻煩。

所以很簡單，如果享受處理的過程，不怕麻煩，那就買相機。如果喜歡輕便，偶爾拍拍，但希望效果較好，甚至偶爾有驚艷的照片，那就用小米13吧。當然，1英寸的小米13 Pro會更好，畢竟裁切的50mm焦段也會有更大的面積，但小米13也是不錯的吧。