雖然算不上煤油，但相比于小米，我其實(shí)更青睞魅族，也購(gòu)入過(guò)MX2、MX4。

魅族在我心中的標(biāo)簽是文藝、匠心、慢工出細(xì)活、固執(zhí)的有態(tài)度。

我想這大概也是煤油們之所以愛(ài)上魅族的原因。

我覺(jué)得盡管今年推出的魅族PRO7存在有很大爭(zhēng)議，在手機(jī)領(lǐng)域魅族還是有機(jī)會(huì)搏一搏進(jìn)入徹底的一線陣營(yíng)的，畢竟深耕細(xì)作多年，底蘊(yùn)很厚，粉絲很給力。

但是在可穿戴之戰(zhàn)中，魅族大概已經(jīng)徹底輸給了小米，個(gè)人認(rèn)為翻身機(jī)會(huì)微乎其微。

尤其是去年微博上有消息透露魅族的智能家居部門(mén)裁員和配件君的那條再見(jiàn)微博，隱隱約約證明魅族已經(jīng)不想在這個(gè)領(lǐng)域發(fā)力了。

魅族在可穿戴上是怎么輸?shù)模易屑?xì)研究了研究，覺(jué)得大概有以下兩點(diǎn)：

①前期盲目依靠bong，卻又不授予其自己的品牌。

在前期魅族主打connect to meizu，也算是魅族的生態(tài)鏈吧，在可穿戴領(lǐng)域想讓bong去吊打小米的生態(tài)鏈華米科技。

于是與bong合作推出了bong智能手環(huán)2s、bong 2P兩款手環(huán)，還好像出過(guò)一個(gè)手表。遺憾的是這兩款手環(huán)前者平平，后者太丑，魅族也就是發(fā)布會(huì)上提一嘴，具體的支持停留在宣傳上。

華米科技則不一樣，這家公司從方法論和產(chǎn)品定義、制作、銷(xiāo)售小米都是傾盡全力的幫助，而且華米的前身華恒有個(gè)好底子：推出過(guò)智器手表，是國(guó)內(nèi)當(dāng)時(shí)除了果殼唯一一家把智能手表賣(mài)到10萬(wàn)臺(tái)的團(tuán)隊(duì)。

華米前身推出的智器手表，四年前這種水平簡(jiǎn)直驚艷

Bong敗的一點(diǎn)也不冤枉。

②后期獨(dú)立打磨的魅族手環(huán)H1和魅族手表MIX，在產(chǎn)品定義上棋差一招。

因?yàn)镸IX根本就不怎么智能，我只在這對(duì)比更有代表性的手環(huán)。

魅族手環(huán)和小米手環(huán)想必大家都不陌生。

魅族手環(huán)

小米手環(huán)

對(duì)，以上分別就是魅族手環(huán)H1和小米手環(huán)2。（很明顯，二者氣質(zhì)不同）

然而，二者在可穿戴市場(chǎng)上的表現(xiàn)本質(zhì)上的差別大家也看到了：魅族手環(huán)完敗于小米手環(huán)，那么原因何在呢？

2016年12月6日，魅族發(fā)布魅族手環(huán) H1，這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)已經(jīng)相當(dāng)晚了。

那時(shí)，小米手環(huán)以極高性?xún)r(jià)比的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)在在國(guó)內(nèi)及國(guó)際市場(chǎng)上迅速成為爆款，魅族主要依靠bong來(lái)牽制小米手環(huán)的策略已經(jīng)宣告失敗，而自魅族手環(huán) H1開(kāi)始，魅族開(kāi)始推出以自己品牌為名的手環(huán)，也標(biāo)志著其正式開(kāi)始進(jìn)入可穿戴領(lǐng)域。

而此時(shí)，可穿戴市場(chǎng)已進(jìn)入了成熟期，小米手環(huán)也已邁向成熟，華米作為小米手環(huán)的締造者，在完成小米手環(huán)后，則又開(kāi)始了時(shí)尚、健康等領(lǐng)域的布局，并推出amzfit的自有品牌和專(zhuān)注運(yùn)動(dòng)的華米手表等。魅族在這個(gè)時(shí)候布局可穿戴設(shè)備，還是那句話(huà)，動(dòng)作太慢。

此時(shí)赤膊上陣的魅族在產(chǎn)品的打磨上也略顯稚嫩，沒(méi)有定義好產(chǎn)品就匆匆入市。

在外觀設(shè)計(jì)方面，魅族手環(huán)采用了獨(dú)特的TPU一體成型工藝，同時(shí)采用金屬反扣的表帶設(shè)計(jì)，保證了手環(huán)不易掉落。一體化的設(shè)計(jì)讓魅族手環(huán)脫離了智能手環(huán)的形象，變得更像一只裝飾性手環(huán)。一體式設(shè)計(jì)也是其最大亮點(diǎn)所在，可是這個(gè)顏值真的有他們宣傳的那么高么？

見(jiàn)仁見(jiàn)智吧。

還有，很多人并不認(rèn)為一體化就一定比分體好。小米手環(huán)2的分體設(shè)計(jì)可以讓用戶(hù)更換不同樣式的腕帶，即使腕帶出現(xiàn)問(wèn)題維修成本也低。而一體化雖然整體性強(qiáng)，但如果出現(xiàn)劃傷斷裂等問(wèn)題，維修成本就很高，而且個(gè)性化程度沒(méi)有分體強(qiáng)。

在功能方面，魅族手環(huán)H1與小米手環(huán)2的功能基本相同。值得一提的是，小米手環(huán)2發(fā)布時(shí)間長(zhǎng)，提供的技術(shù)支持和軟件優(yōu)化程度更高，小米手環(huán)2增加了專(zhuān)門(mén)針對(duì)應(yīng)用中紅包消息的專(zhuān)門(mén)提醒功能。運(yùn)動(dòng)功能上，小米手環(huán)更有華米大數(shù)據(jù)技術(shù)的加持，在運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)分析整合上魅族更加難以企及。

在續(xù)航上，魅族官方給出的數(shù)據(jù)是功能全開(kāi)支持7天的續(xù)航，而關(guān)閉心率檢測(cè)可以堅(jiān)持15天。小米手環(huán)2則可提供接近30天的續(xù)航。總體而言，從功能性方面講，小米手環(huán)2完勝魅族手環(huán)。

性?xún)r(jià)比方面，魅族這款手環(huán)售價(jià)達(dá)到了229元，這在同類(lèi)的產(chǎn)品里算的上貴的了。而小米手環(huán)2只有149元。兩款手環(huán)之間的差價(jià)達(dá)到 80 元，當(dāng)然小米手環(huán)的性?xún)r(jià)比也可完勝魅族。

而我在前面發(fā)表的文章也說(shuō)過(guò)，魅族發(fā)布的PRO 7更是把手環(huán)可以顯示的時(shí)間、步數(shù)、消息提醒、紅包提醒、天氣等功能全都挪到它的副屏上，不知道這是否意味著魅族對(duì)自家手環(huán)的放棄，而小米（華米）則在可穿戴市場(chǎng)上穩(wěn)步前行。