蘋果手機信號最差，華為手機信號最好，這似乎是手機圈內(nèi)默認達成的共識。

一直以來，iphone的信號都備受吐槽，同樣是一個地方，蘋果手機總是沒信號，而華為手機到哪兒都有信號。

但，真的是這樣嗎？華為手機信號真的有那么好？iphone手機信號真那么差？

最近看到網(wǎng)友“MyGeekTimes”的測試，實測華為P40、小米10還有iPhone11 Pro三款手機，在多個相同的環(huán)境中，各家手機信號情況。

我們跟隨這位網(wǎng)友的實測結(jié)果一起來看看，各家手機的信號到底好不好。

一、首先是移動數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)測試

測試地點：分別在辦公寫字樓、涵洞、地鐵換乘站、電梯四個場景，依次測試手機信號強度。

測試方法：用同一張電信卡，在5分鐘內(nèi)測試完成

辦公寫字樓測試結(jié)果：

iPhone的速率排首位還挺意外，不過延遲和丟包率并不太理想，在華為和小米丟包率都是零時，iPhone丟包率還有20%。

要知道，這是決定一款手機玩游戲體驗至關(guān)重要的點，所以我們也可以這么理解：對于經(jīng)常玩大型游戲的小伙伴來說，iphone并不太適合玩大型游戲，或者說體驗沒有華為P40那么好。

涵洞測試結(jié)果：

根據(jù)這份測試結(jié)果來看，在涵洞這種更封閉的環(huán)境中，

華為P40的速率最高，尤其在下載速率上，華為的54.4Mbps比蘋果的37.4Mbps要快很多。

整體來看，小米10的穩(wěn)定性是比較好。

在上面的辦公環(huán)境中看不出來，而到了涵洞這種信號不太好的地方，蘋果手機的信號劣勢就很明顯了。

地鐵站 測試結(jié)果：

選擇在人流稀少的地鐵站，而非上下班高峰期測試，是為了更好避免信號擁堵造成影響。

而最終的信號測試結(jié)果，也明顯是華為P40表現(xiàn)最佳。

電梯口測試結(jié)果：

電梯這種一進入手機基本就無信號的地方，其實才能更好測試各個手機的信號強弱度。

在這里信號強弱的對比就更明顯了。

下載速率上，華為和小米只是變慢而已，iPhone 11信號幾乎為0了。

根據(jù)網(wǎng)友實測的這幾個不同場景之下，各家手機的信號表現(xiàn)，可以明顯看出，

華為P40的信號強度整體是比較強的，

小米10的信號也還可以，但可能比華為稍弱一些。

iPhone 11 Pro在各個細節(jié)測試的結(jié)果幾乎都是墊底的，信號真的不太好。

二、WiFi信號對比

測試方法：三款手機分別下載測速軟件、在同一位置、連接同一wifi網(wǎng)絡(luò)進行測試。

有同時測試和分別測試，并且每部手機連續(xù)測試3次。

根據(jù)測試結(jié)果，我整理成了簡單的表格，如下圖：

從3次測試的結(jié)果平均值來看，不管是在下載速率還是上傳速率上，

華為P40的整體表現(xiàn)是最好的，其次是小米10，iphone 11 Pro表現(xiàn)比較差強人意。

其實這樣的測試結(jié)果我們也并不意外，畢竟大家所達成的“iphone信號差，華為信號好”的共識并不是空穴來風(fēng)，也是廣大消費者在長期使用過程中的一種體驗感。

其實手機信號好不好，在日常的生活環(huán)境中很難對比出差異，只有在一些極端條件下，差異才會明顯。

比如高鐵火車上、偏僻的地方、或者荒山里等等，畢竟對于我們平時使用來說，在熱鬧的都市基本都是夠用的，到了一些偏僻的地方才是驗證一款手機信號好壞的標準。

你覺得呢？

你覺得華為手機信號好嗎？或者你用過信號比較好的手機是哪一款？

歡迎評論區(qū)一起來討論！

PS：以上所有測試數(shù)據(jù)來源“MyGeekTimes”