對于一部手機來說，要想給用戶帶來良好的使用體驗，需要處理器、續航等部分整體軟硬件的配合。作為人們使用時間如此之高的電子產品，屏幕也是不可忽視的重要部分，畢竟不僅人們需要通過屏幕進行不計其數的操作，借由手機獲取的信息也幾乎都要通過屏幕來呈現。因此，手機的屏幕顯示效果如何，對于用戶來說有多重要，也就不言而喻了。

▲（左：三星S10+ 中：OPPO Reno2 右：華為P30 Pro）

目前手機市場上，OPPO Reno2、華為P30 Pro以及三星S10+三款手機的屏幕可以說是代表了當前不同的三種屏幕形態。接下來就以上述機型為例，看看它們的屏幕素質，以及存在的顯示效果差異。

▲（上：三星S10+ 中：OPPO Reno2 下：華為P30 Pro）

從全面屏的潮流開始，各廠商都在屏幕的設計上進行了不少嘗試，華為 P30 Pro采用的是6.47英寸的珍珠屏，并采用了雙曲面的設計，官網上并沒有顯示該屏幕的屏占比，不過也可以看得出，雖然頂部攝像頭的部分體積較為小巧，但仍然對屏幕產生了一定的遮擋。同理，三星S10+采用了6.4英寸的超感官全視屏，將攝像頭放置于屏幕之下，雖然前置雙攝像頭的面積不大，但依舊會對顯示效果產生一定影響。

OPPO Reno2則采用了不同的全面屏方案，借助于側旋升降結構，將攝像頭等器件隱藏在機身內，因此實現了無遮擋無開孔的6.5英寸全景屏，屏占比達到93.1%。這樣的屏幕設計，在日常使用時，能夠在屏幕上呈現完整的畫面，用戶的視覺效果自然也更佳。

▲（上：華為P30 Pro 中：OPPO Reno2 下：三星S10+）

當然，屏幕設計以及屏占比很重要，但更重要的還是屏幕在不同光線條件下的顯示效果。根據用戶日常高頻使用場景，以下測試分為正常光線（通常為室內）、強光以及弱光等部分。

▲（上：三星S10+ 中：OPPO Reno2 下：華為P30 Pro）

可以看到，在室內正常光線下，三部手機的顯示效果并無太大差異，在亮度以及色彩上都比較到位。其中，由于三星采用了動態AMOLED屏，所以相比之下在字體邊緣的清晰度以及通透度上會稍高一些。

▲（左：華為P30 Pro 中：三星S10+ 右：OPPO Reno2）

正常光線下三者之間沒有太大的區別，不過在強光下，就可以明顯看出，OPPO Reno2的陽光護眼全景屏顯示效果要更好一些，畫面明顯要更亮。這是因為Reno2的屏幕采用了全新的發光材料，日常最高亮度可以達到500nit，在強光等較為極端的環境下，亮度可以達到700nit。因此，在陽光下，也能夠清晰顯示屏幕上的內容，不會給日常使用造成不便。

（▲未開啟護眼模式）

（左：華為P30 Pro 中：OPPO Reno2 右：三星S10+）

除了強光，弱光下的顯示效果也很重要，由于現在人們在夜間使用手機的時間很長，而手機的有害藍光以及屏閃都會對視力造成一定影響，因此所以屏幕的護眼效果也不可忽視。從暗光下三款手機的顯示效果來看，在同一亮度水平下，在未開啟護眼模式，或是開啟護眼模式但未打開防頻閃開關的情況下，三星S10+與華為P30 Pro均有較為明顯的頻閃（三星S10+沒有防頻閃的開關）。

▲（開啟護眼模式但未打開防頻閃開關）

（左：三星S10+ 中：華為P30 Pro 右：OPPO Reno2）

在開啟屏幕防頻閃后，華為P30 Pro的頻閃現象有改善，但總體來看，OPPO Reno2的效果更突出，不僅沒有明顯的頻閃現象，而且在低亮度下的畫面明亮度和色彩也顯示明顯優于另外兩款手機，長時間使用也沒有明顯的疲勞感。作為全球首款通過德國萊茵全局護眼認證的手機產品，Reno2實實在在改善了手機屏幕體驗。

▲（開啟護眼模式并打開防頻閃開關）

（左：三星S10+ 中：華為P30 Pro 右：OPPO Reno2）

總的來說，這三款有代表性的屏幕，各自還是有不同的特點的。屏幕形態上，毫無疑問是OPPO Reno2的全景屏視覺效果最好。至于顯示效果上，三星S10+的動態AMOLED屏幕在色彩上確實也有優勢，在護眼模式下則能夠不改變屏幕顏色這點還是不錯的，但頻閃也確實無法忽略；在較為極端的環境下，華為P30 Pro雖然加入DC調光，改善了暗光下的頻閃現象，但色彩又難以達到用戶需求，仍有進步空間。

▲OPPO Reno2

綜合不同情況下的顯示效果來看，OPPO Reno2能夠在改善頻閃、過濾藍光的同時保證畫面效果，表現最為穩定。另外，Reno2有三種不同的顯示效果可供選擇，能夠滿足更多樣的使用需求，在不同的環境下，Reno2的屏幕帶來的使用感也更好一些。不知道你現在使用的手機屏幕效果如何呢？歡迎評論區留言溝通。