華為freebuds和蘋果airpods怎么選？

如果你不喜歡看很多文字，介紹，單純想要在這兩個(gè)耳機(jī)中選一個(gè)作為日常使用，那么根據(jù)我的使用情況來看，建議你直接選華為freebuds。

為什么要拿這兩個(gè)耳機(jī)比較呢，因?yàn)槲椰F(xiàn)在日常使用的就是蘋果手機(jī)和華為手機(jī)，目前比價(jià)本也是一臺(tái)matebokkxpro以及一臺(tái)m1版的MAC。在兩家的生態(tài)上反復(fù)橫跳，兩家目前都有入耳式的pro版本耳機(jī)，不過我?guī)攵降亩鷻C(jī)比較難受，體驗(yàn)過，有點(diǎn)頭暈，最終還是選擇了半入耳的FB（free buds）和AP（air pods）。

首先，大家最關(guān)心的價(jià)格方面，在拼爹爹上補(bǔ)貼的正品價(jià)格，蘋果846，華為765。價(jià)格上來說差不多，幾十塊錢不足以對(duì)購買上產(chǎn)生質(zhì)的影響。

兩款耳機(jī)有很多相似的地方，華為在耳機(jī)外形上“學(xué)習(xí)”的一毛一樣（雖然外盒一個(gè)是方形一個(gè)是橢圓，而且我的蘋果耳機(jī)盒用了兩年了，成色屬于戰(zhàn)損級(jí)別，但是依然堅(jiān)固，華為這個(gè)耳機(jī)盒剛買的時(shí)候艙蓋和機(jī)身之間的連接就特別松，售后說是正常現(xiàn)象，就外盒的品質(zhì)來說，蘋果選了華為八條街了，稍后講筆記本的時(shí)候也有這方面的問題。但是這個(gè)盒子的問題嘛，我就不多說了，畢竟直男還是更注重內(nèi)在的東西滴）。。。不得不說蘋果在某些方面真的是YYDS

雖然兩款耳機(jī)看起來一模一樣，甚至重量上都是4G,但是在內(nèi)在上，不得不說，華為的FB真的是超過蘋果太多了。

一、佩戴體驗(yàn)上

華為的FB和蘋果的AP重量一樣，外觀基本一致，但是華為這款耳機(jī)因?yàn)槟＞吒涌茖W(xué)，讓我佩戴的時(shí)候感覺更輕便，貼近宣傳中的無感佩戴，相對(duì)蘋果這個(gè)就會(huì)覺得是不是做得大了一點(diǎn)，讓耳廓有發(fā)脹的感覺，而且兩款耳機(jī)在日常運(yùn)動(dòng)中也沒有掉落的擔(dān)心。

二、使用的功能性上

價(jià)格和佩戴體驗(yàn)是基礎(chǔ)，是這個(gè)耳機(jī)能不能完成一個(gè)無線耳機(jī)的基礎(chǔ)，下面這個(gè)使用功能可謂是耳機(jī)的增值項(xiàng)目了。

華為這個(gè)耳機(jī)可以雙擊暫停播放，上下滑動(dòng)調(diào)整音量，開啟一個(gè)沒多大效果的降噪，可以同時(shí)連接多個(gè)設(shè)備，而且這些功能在蘋果手機(jī)上依然是可以實(shí)現(xiàn)的，但是蘋果我需要雙擊呼出Siri，然后幫我去調(diào)整音量等功能，感覺在單位或者在路上周圍有人的時(shí)候，這個(gè)行為很傻。。。或者只能調(diào)整雙擊實(shí)現(xiàn)播放暫停功能。

價(jià)格相當(dāng)，佩戴體驗(yàn)和功能性上更加完備的華為freebuds4無疑是要由于airpods的選擇，哪怕你是使用蘋果手機(jī)，依然不影響你選擇華為這款耳機(jī)，當(dāng)然，音質(zhì)上來說我個(gè)人覺得華為的FB也是要優(yōu)于蘋果的AP的。。。。